Buscamos a Negrito

Les pido que me lean con atención.

El pequeño de las imágenes es Negrito, así fue bautizado por su dueña una niña discapacitada mental que en ese entonces contaba con diez años cuando lo pusieron en sus brazos una tarde de Pascua, siendo un cachorro de dos meses.

Negrito nació el 20 de noviembre del 2012, fue regalo de una vecina.  Desde ese día Negrito se convirtió en un amigo, el único y mejor compañero de Lissette para jugar, acariciar y apaciguar las noches de temor al apagar la luz.

Negrito pasaba con la niña día y noche, nunca más se separaron, a lugar donde iban, Negrito siempre iba con ella y su mamá, si se iban de vacaciones o aunque fuera de paseo a una plaza, Negrito era parte importante de una familia.

Cuando empezó la cuarentena de la pandemia que estamos viviendo, la niña, su madre y Negrito, fueron a casa de la abuela hacerle compañía, con tan mala suerte que el día 12 de mayo a las 20.20 hrs. alguien dejó la puerta abierta y Negrito sin saber como, se fue.   Al darse cuenta a los minutos, salieron en su búsqueda, sin encontrarlo. Por motivos de toque de queda, tuvieron que esperar hasta el día siguiente para continuar la búsqueda, preguntaron, pegaron carteles y nada.

El día 14 en la mañana le informan que lo habían visto cerca de la feria El Manzano en la comuna de Padre Hurtado. Se van a buscarlo, pero no lo encontraron. El día 15 de mayo le avisan que a Negrito se lo había llevado una mujer que presume ser "rescatista" de perros abandonados y que se lo había llevado a su casa, dicha persona se tomó fotos con Negrito, la subió a su facebook para pedir donaciones asegurando que el perro estaba abandonado, sucio, desnutrido, lleno de pulgas y garrapatas.

(En esta imagen solo se ve un perrito con su pelaje desordenado, motivo que no es para decir que está abandonado, si perdido.)



La dueña, la señora Rosa, al enterarse que dicha señora tenía su Negrito,  estaba tan agradecida de esa "señora", por lo menos su Negrito ya estaba a salvo, pensó.  De inmediato se contacta con ella, quien le responde que el perrito se lo habían llevado sus dueños, a lo que responde que no puede ser ya que la dueña de ese perrito es su hija Lissette.  La señora Rosa pide información de quienes se lo llevaron, pero no hay respuesta, solo que ese mismo día se lo había entregado a su dueña una señora de nombre Paola, quién había ido  en un auto blanco a buscarlo, entregándoselo el mismo día que  había encontrado al perrito. Al solicitar mas información, no la hay. La señora Rosa fue a su casa a verificar, pero no fue atendida.

Desde ese día la vida de la Sra. Rosa y Lissette se ha convertido en un calvario. Lissette pregunta y pide que por favor le devuelvan a su Negrito.

Negrito o Bebé como le dice Lissette, actualmente tiene 8 años, es un dulce de perrito, fácil de tomar y acariciar. Aun hay mucho que decir, pero lo más importante es encontrar a Negrito, su dueña que hoy cuenta con 18 años, pero por ser discapacitada demuestra la mitad, no ha estado bien, se desestabiliza y sufre. Es muy fuerte lo que está viviendo, por favor ayúdennos compartiendo para que podamos encontrar a este pequeño.  Negrito nunca ha estado abandonado, no por que uno no lo lleve a la peluquería, no tenga chip, este chascóncito, va a estar abandonado. Negrito estuvo días perdido, durmió en la calle y por ende se ensucia.

Apelo a sus corazones para que me ayuden.🙏 compartiendo,   aquí lo importante es Lissette, necesita que le devuelvan su perro a una pequeña que no se puede defender, que no puede salir a buscar a su amigo. Pero nosotros SI, si podemos ayudar, si estás de acuerdo conmigo, te pido que me ayudes a encontrarlo y que vuelva al regocijo de su hogar para volver a ser felices.
Mil gracias.
losperrosdelcamino

*********************************************
Mi versión:
Me extrañaba que  varias personas  me escribieran solicitándome ayuda para una niña que estaba sufriendo, me llamó la atención por que tanta insistencia en el caso, acepté que le dieran mi número a la persona que necesitaba ayuda, y no sabía que hacer.  Entonces me contacta la señora Rosa, me cuenta su versión de como sucedieron los hechos, noto en su voz que no me está mintiendo ni engrupiendo, la pongo a prueba, le pido que me envíe los antecedentes a mi wasap de lo que me está contando, su voz se quiebra al contarme de su hija que tiene una discapacidad mental del cincuenta por ciento, que tiene diecieocho años, pero su mentalidad es de nueve.  Ahí comienza mi investigación, como ya me conocen no soy de las que las tira y la larga, antes debo comprobar que es así.  Busco las publicaciones de los pantallazos que me envían, no los encuentro, todas las pruebas de que Negrito había sido recogido por esta persona, fueron borradas de su facebook.  Ya teniendo las pruebas de lo dicho por la señora Rosa en mis manos,  me contacto con la persona involucrada quién dice ser "rescatista".  La contacto directamente por Messenguer, en relación al caso del perrito que ella había encontrado y subido a la red de facebook.  Me contesta a través de un primer audio diciéndome que ella no devolverá al perrito, que nunca lo ha hecho y que no lo va hacer tampoco esta  vez.   De inmediato me envía alrededor de seis o mas audios, a los cuales respondo con mi honestidad que no escucho audios por que me da lata hacerlo.  Vuelvo a insistir en la devolución del perrito, a lo que me da por bloqueada.

Ya con las dos versiones expuestas,  con fecha 25 de mayo, subo la historia   de Negrito y Liseette a mi Instagram y Facebook    Gracias al tremendo apoyo que me han entregado las personas que conocen mi labor sin fines de lucro, la publicación ha tenido una tremenda llegada en la gente.

Como me conocen, jamás me he considerado animalista, a pesar de que mi labor voluntaria en beneficio de la comunidad un día fue reconocida publicamente con honores en la I. Municipalidad de mi comuna, no soy animalista, soy perrera a mucha honra, mi amor por los perros es inmenso, desde que nací me crié con un perro que fue mi mejor amigo en la infancia, y de él, aprendí todo, desde su comportamiento de lo mas simple hasta el tremendo amor que ellos pueden sentir, se perfectamente que un perro que ha vivido durante ocho, o menos o mas años con alguien a quién considera parte de el en su vida diaria, nunca olvidará a su primer contacto humano, lo se por la tremenda experiencia que tengo con toda clase de perros, sin importar raza.  Leánme bien, nunca un perro olvidará, ni cambiará a su primer contacto humano, de aquí viene el dicho, quién le da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro.

Si hay algo que no me puedo olvidar, son los valores que me enseñaron mis padres, y entre ellos, está no tomar nada ajeno, y si me encuentro algo, buscar a quién pertenece y devolverlo. Este ha sido mi criterio para cuando me he encontrado un perro en las calles, antes de pensar que está abandonado, mi primer pensamiento es que está perdido, si tengo oportunidad de ayudarlo viendo siempre el beneficio del perro, mi primera opción  es buscar a sus dueños.   Buscar sus dueños no significa que lo busque por un día, e inmediatamente decida regalarlo como acostumbran hoy algunos hacerlo.  Si yo voy hacerme cargo de un perro que veo en la calle con la intención de ayudarlo a el, tengo que saber que por lo menos lo mínimo que puedo intentar buscar a sus dueños verdaderos son quince días, lo he enseñado muchas veces como hacerlo.   Hoy tenemos mas opciones de búsqueda a través de las redes.  Cuando encontré a Shoppina, mi primera perra a la cual decidí ayudar buscando a sus dueños, con mucho sacrificio, empapelé gran parte de la comuna con sus afiches sin foto, era mas barato en fotocopiado.  Llegaron alrededor de quince dueños a verla, y nunca apareció el verdadero y ella pasó a ser parte de mi familia.   En caso que el perrito estuviera  en malas condiciones, asi y todo me hago cargo, mi primer pensamiento es recuperarlo fisica y sicológicamente, cuando ya lo he logrado, recién ahí en este caso, pienso en esterilizar o castrar para darlo en adopción.  Así actúa alguien que ama a los perros.  Pero hoy encontramos a muchos en las redes que se dicen ser animalistas y rescatistas, quienes  algunos al parecer han visto en esta manera de ayudar, un trabajo remunerado a sabiendas que mientras mas triste y grave el perro o gato, mas donaciones podrá obtener, es mas rescatista quién tiene mas casos, así se convierte en un trabajo mas que una ayuda.   La pena me inunda cuando pensamos así, ya no lo están haciendo por ayudar a un perro o a un gato por cariño.  No les importa  para nada que sentimientos tiene ese animalito, que inmediatamente, lo recogen de la calle, se ha sabido que algunos hasta se los roban de las casas, y sin pensar en el sufrimiento de ese animal, lo hospitalizan en una clínica para esterilizar o castrar, y vamos pidiendo dinero para peluquería, antiparasitario,  veterinarios, remedios, e incluso hasta para bencina, etc. sin siquiera ponerse en el lugar de ese pobre animal, que en vez de ayudarlo, lo están haciendo sufrir mas físicamente. Esta manera de actuar, me asquea como ser humano. No le hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti. Recuérdenlo.

Según la  Rae, ser rescatista significa :  Persona que se ocupa de víctimas en siniestro.
Siniestro  :    Dicho de una parte o de un sitio: que está a la mano izquierda.
Animalista :  Dicho del arte o de sus manisfestaciones: Que tienen como motivo principal la representación de animales.

Me pregunto ¿Cómo es posible que alguien que se hace llamar "rescatista" no tenga ningún protocolo para llegar y entregar un perro al primero que le dice que es suyo?

Si esa persona que dice ser rescatista, ¿solo se dedica a sacar perros de las calles para darlos sin pedir ningún antecedente o hacer seguimiento?    Como pasó en este caso de Negrito.

Desde la publicación de Negrito, me he enterado que hay tres personas mas que han tenido la misma experiencia con esta "rescatista" con sus mascotas perdidas y no la han recuperado.

Me he dado el tiempo de ser lo mas clara que he podido con la sola intención de que mas personas tomen conciencia del daño que están haciendo, no devolver los perros  que se encuentran  a sus dueños verdaderos cuando está la comprobación que los han buscado desde el primer momento, no es una demostración de una persona solidaria, con valores,  y aun mas cuando se presume de ayudar a los que necesitan.  Ya basta de tanto presumir ser animalistas rescatistas cuando "se ayuda con el dinero de los demás".

Es urgente que Negrito vuelva a los brazos de su dueña, Lisette, una niña que no puede comprender por que no le devuelven su perro, si ella vió que alguien lo tenía.  La señora Rosa, en sus escritos, por volver a ver feliz a su hija, ha rogado, suplicado a esa señora que dice ser rescatista, por favor se lo devuelva.

Este mensaje va para ud. que me dijo que no piensa devolverlo:
Un día ud. llegó a esta página aprender como era mi entrega hacia los perros, así como han llegado la gran mayoría, que hoy se enorgullecen de rescatar, de tener fundaciones, y no son capaces de reconocer de donde aprendieron, olvidándose que la ayuda real se hace de nuestro bolsillo.  Yo que un día confié en ud. que lo que hacía, lo hacía por amor hacia los animales, creí que era de corazón y ayudé a esos perros del peladero que ya hace bastante tiempo debieron salir de ese horroroso lugar, pero siguen estando igual, invisibles incluso para quienes se dicen rescatistas. Le pido que me llame, se comunique conmigo, entregueme a Negrito, en silencio o devuélvaselo a su dueña directamente, piense en que ud. también tiene hijos, con la suerte de ser sanos. A ninguna madre le gusta ver sufrir a sus hijos. Demuestre que yo no me equivoqué aquel día en que confié en ud. que lo hacía solo por amor hacia los perros. Devuelva a Negrito, evite que este error se convierta en un punto negro que siga enlodando una labor que elegimos por voluntad propia, ayudar.

Personalmente me uno a la búsqueda de este perro, mis principios  no me dejan permitir que se sigan cometiendo tantos errores de quienes dicen amar los perros y gatos, siendo que  los entregan al primero que pasa, toma, llevátelo,  sin investigar, sin hacer seguimiento.

Estoy segura que ese perrito jamás olvidará a su dueña.
Recuerden que:

La solidaridad no es un acto de caridad, 

sino una ayuda mutua entre fuerzas que luchan por el mismo objetivo

Buscamos a Negrito, si esa persona la señora Ximena Bahamondes, se lo llevó por "equivocación", por favor, devuélvalo, si ud. sabe donde lo podemos encontrar, contáctese conmigo aquí o directamente con el número celular de la señora Rosa. Desde ya mi agradecimiento.

Marcela
losperrosdelcamino@gmail.com
@losperrosdelcamino

"Un perro no tiene por que andar en la calle solo, debe salir a pasear tirado de una correa de la mano de su dueño, de lo contrario se convierte en un perro callejero." Hoy la ley prohibe que los dueños dejen salir solos a sus perros a las calles.

Animalistas, pseudo animalistas y leyes.

Les comparto este escrito. Leánlo, y luego diganme que les parece.

********************************

 Animalistas, pseudo animalistas y leyes.

Uno de los problemas hoy más graves para los animales que están en el territorio llamado “Chile”, es lo que se ha nombrado como “movimiento animalista”. ¿Qué es el movimiento animalista? Quienes no tienen una cercanía afectiva con los animales, piensan que se trata de un movimiento cohesionado, que se organiza en torno a la protección de los animales no humanos. Sin embargo, esto no es así.

Hoy, el movimiento animalista, parece ser más bien, una masa inconexa de personas que tienen una fuerte reactividad emocional a través de las redes sociales, que sin mucha base teórica ni argumentativa, y lamentablemente sin el oficio de prepararse, leer, estudiar e investigar en torno a los procesos que afectan directamente a los animales no humanos, se pelean entre sí por el rescate de algún perro callejero, por la pérdida de dineros recolectados para una u otra causa, y que prenden como pasto seco, a cualquier publicación que más tiene atisbos de “meme” que de una denuncia formal. 

La fuerza social de un movimiento, requiere cierta organización, cierta voluntad para estudiar los procesos de una sociedad que, lamentablemente, está basada en la explotación de las personas y los animales y que por tanto, tratará de incidir también en esa línea. Es ahí donde los llamados animalistas, debieran unirse.

Pero hoy, el “movimiento animalista” y los animales que dicen proteger, se han convertido no sólo en un mar de emociones desordenadas que rayan en la histeria, sino que también, en un excelente negocio que da de comer a todo tipo de “emprendedores” que ven en el “amor a los animales”, una buena fuente de ingreso. 

Así, lo que hoy se conoce como movimiento animalista, es una maraña de intereses económicos pero también personales, que ha hecho de la “lucha” por los derechos de los animales, un río revuelto y a río revuelto…?

El movimiento animalista, es una fauna de buenas personas confundidas y con poca lectura, de veterinarios que aprovechan las causas para sus bolsillos, otros veterinarios que se mezclan con animalistas, pero que se dedican a criar perros, al mercado terrible de los criaderos y la transa de animales como mercancía, de personas con rasgos psicópatas y megalómanos que se yerguen como lideres auto-denominados y que alcanzan cierta fama virtual al hacer “quemantes” declaraciones, de organizaciones casi uni-personales con agenda propia y que tienen las mañas más repugnantes de los lobistas como el ex guatón Correa, y que se pasean por los comités legislativos y las reparticiones del Gobierno generando proyectos que no comunican para embolsarse un “fi” por prestar servicios supuestamente a la comunidad, y que además, compartimentan la información para “manejar” a la gran masa de animalistas virtuales que permanecen ignorantes de lo que hace esta “elite” con acceso a los lugares de poder. 

Mientras tanto, “la chusma”, recoge perros y gatos, y pide dinero, y rinde pleitesía a estos líderes animalistas auto-convocados, siendo usados como “mayoría” que ignora realmente cómo se hace una ley, cómo funciona, qué es un reglamento, quiénes participan de las comisiones, etcétera.

Pregúntense un momento, dónde están los miles de millones de pesos que con mucho esfuerzo, se logró que la presidenta Bachelet destinara para las esterilizaciones masivas que TANTO por la chucha nos costó se aprobarán como política de salud pública y que la misma Bachelet anunció en un discurso del 21 de mayo. ¿Se lo han preguntado? 

Son miles de millones de pesos ganados para los animales. ¿Se han preguntado quiénes están ahí? ¿Cómo?

Es tanta la precariedad de algunos sectores vinculados a los animales (y a los niños en el Sename, y tanto más) … que cualquier proyecto que podría ser MUY beneficioso, es visto como una oportunidad de negocio, y los vampiros se meten a profitar arruinándolo todo ante la ignorancia de “la masa” que está preocupada de insultarse por Facebook. 

Porque al final del día, me atrevo a decir, es muy poca la gente que hace las cosas por amor, por el real amor de cambiar las condiciones nefastas no sólo de los animales, sino de los niños, los viejos… todo se convierte en una oportunidad de lucrar, de hacer negocio y tener un sueldo. 

Hoy, la ignorancia en la que están la mayoría de quienes se dicen amantes de los animales, ha sido el principal flagelo para un movimiento que hace 10 o 15 años, comenzaba a realizar cosas importantes y podía convertirse en una fuente clave de cambio social, en aras de construir una sociedad más humana, realmente, donde animales humanos y no humanos, pudieran convivir en cierta plenitud de derechos. 

Salvar a un perro y hacer una completada para ayudarlo, ya es un asunto de contradicción ética fundamental. Pero puede uno entenderlo, porque este es el mundo que habitamos. Disociado. Y ese es el camino, lento, de hacer cambios en nosotros para cambiar algo más. 

Pero no tener consciencia de lo que ocurre con las cuestiones más directas en el interés de quienes defienden el bienestar de las mascotas (perros y gatos) ya demuestra que realmente hemos retrocedido a niveles casi de barbarie. 

Cualquiera que se diga “amante” de los perros o los gatos, debe hacer el esfuerzo de entender qué es la Ley 20.380, cuál es el origen de la Ley 21.020. Cómo se ha llegado a lo que se ha llegado, cómo se hacen los reglamentos. 

Tomarse 30 minutos y leer. Esto, a cada uno de Ustedes, le dará la autonomía de pensar por sí mismos, y luego, de poder articular acciones concretas en torno a aquello que no estén de acuerdo.

La aparición de “reglamentos” de la mal llamada Ley Cholito, ha generado una vez más, una oleada insólita de reacciones emocionales que rayan en la locura. Cierto es que en los animales, muchas personas solitarias, han encontrado un espacio de amor y de validación. Está bien. Pero nada de esto justifica el nivel de ignorancia en el que está este llamado movimiento. Y aunque muchos se ofendan, lo diré claramente, no para insultar a nadie, sino porque estoy convencida simplemente, que estudiar un poco aquellos temas que nos interesan, es la garantía para que ese “amor” por los animales, se conduzca a acciones efectivas y no sean usados ni manipulados, por intereses que muchas veces se desconocen masivamente.

Así, por favor, la invitación es a estudiar y leer sobre el tema que nos interesa. Los animales y su protección no sólo legal. 

Existen en Chile tres cuerpos legales importantes referidos a los animales:

Código Penal – artículo 291 BIS de 1984, que sanciona el maltrato en un par de líneas poco claras pero que tienen la contundencia de estar dentro del Código Penal.

Le ley 20.380 sobre Protección Animal que no es perfecta, porque contempla el uso de animales en cuestiones como el Rodeo, circos y experimentación y que pronto, creará un Comité de Bioética que regulará la experimentación con animales en Universidades. Las organizaciones, han sido convocadas a elegir a 1 representante. Piensen por un momento, qué tipo de persona debiera estar ahí, para que no se sorprendan en unos meses, cuando veamos que en una Universidad experimenta con perros y entonces, pongan el grito en el cielo con memes por Facebook.

La ley 21.020 mal llamada Ley Cholito que regula la tenencia de animales. Hasta el cansancio, durante meses, traté de explicar a todo el que quiso leer, que ponerle Ley Cholito a esta Ley, era una más de las manipulaciones del Gobierno y sus ong’s amiguis, para aprovechar una coyuntura mediática que fue la tortura y muerte a palos de este perro llamado Cholito.

Cualquier persona con un dedo de frente y algo de sentido común, entenderá que si una ley lleva el nombre de un caso mediático como este, hace referencia al tema en cuestión: la crueldad y el maltrato. Así, esperaríamos que una ley llamada Cholito, sancionara el maltrato y la crueldad con los animales. Pero no es así. Esta ley, de número 21.020 hoy ya promulgada, es la ley que se deriva el famoso Boletín 6499-11 que fue ingresado en el año 2009 al parlamento chileno y que era nefato, porque regulaba la tenencia, es decir el cómo se pueden tener o no animales, y en qué condiciones. Siempre ha sido eso. El boletín 6499-11 como fue presentado originalmente, planteaba la cacería de los perros y gatos en ciudades y el exterminio masivo de los mismos. Horroroso.

En ese momento, organicé (y lo digo en primera persona porque ya me aburrí de que otros se aprovechen) un mega-campaña con los letreros amarillos que plagaron Santiago e incluso regiones, donde denunciábamos que mientras los profesores no recibían sus sueldos, entre otras cosas, el gobierno iba a destinar millones de pesos a matar perros.

Así comenzó la batalla con el boletín 6499-11 que hoy es la ley mal llamada Cholito y que si la leen, verán que hoy no contempla matanza de animales. En casi 20 años, se logró sólo por presión social, que ese cuerpo legal que contemplaba matar animales a destajo, se fuera modificando y que hoy se reconozcan, por ejemplo, los perros comunitarios. Eso es un logro. Porque sino, la ley mal llamada Cholito, hubiera sido desde el cuerpo legal, una matanza permanente y masiva de animales.

¿Por qué entonces ahora aparecen reglamentos que sí contemplan la matanza y cuestiones muy absurdas como la cantidad de perros que puede haber en un espacio determinado?

Pues bien, en Chile no había normativa alguna sobre cómo se pueden tener los animales. Recuerdo siempre como el encargado del MINSAL de Zoonosis, me decía que ellos no tenían posibilidad alguna de fiscalizar los criaderos, porque en ningún lado, había un texto legal que dijera si pueden tener animales, cuántos y en qué estado. Esa eran las condiciones en Chile. Un vacío absoluto.

Y por tanto, en la redacción de los reglamentos que hacen cumplir una ley, son invitados todo tipo de interesados. Todos. Los que nos gustan, y los que no nos gustan. Es decir, en este caso: el Kennel Club con su nefasta industria de perros de raza, la Asociación de Municipalidades, y varias organizaciones animalistas. ¿Saben cuáles? Averigüen. 

Una ley es un cuerpo legal que DEBE tener asociado un reglamento que dirá cómo se aplicará esa ley. ¿Cómo se hace un reglamento? Pues por áreas de interés del Estado. Si es Ley de Pesca, estará Sernapesca, las trasnacionales que pescan en Chile, un representante de pescadores artesanales, etc etc… Así, el ente técnico del Estado, no el congreso, hace comisiones para redactar reglamentos que después, se consultan públicamente. Para estas comisiones, se invita a organizaciones de todo tipo, a representantes a participar de la redacción de esos reglamentos. Un reglamento, no es una ley. No se hace en el Congreso. ¿Se entiende? Y todos los invitados, agregarán de sus propios intereses a esos reglamentos que después se consultan públicamente. 

La sociedad está compuesta por infinidad de personas con infinidad de intereses. Así como el reglamento sobre aborto 3 causales habrá curas que intentarán que los abortos no se hagan y otros médicos especialistas que velarán por poder cumplir su trabajo cuando la paciente se les muere, pues en los reglamentos de la ley de “tenencia” de animales, estarán hasta los interesados en hacer abrigos de piel. Eso es la vida en sociedad. Y ahí, lo que corresponde, por un lado, primero es que las organizaciones de “elite” que participan de estas instancia, comuniquen a los llamados animalistas que están participando y garanticen la representación de los intereses de este sector. 

Pero he sido testigo privilegiado –razón por la cual he dado un paso al lado muchas veces- de cómo organizaciones animalistas que se creen de elite y que participan de estas instancias de poder, prefieren no contar lo que están haciendo porque (textual) “la gente es tonta e ignorante” y no van a entender. 

Si este movimiento no lee, no se informa, no sabe quiénes muy sigilosamente se muestran en el gobierno como “representantes”, ni tampoco están dispuestos a participar activamente en los procesos de toma de decisiones, una vez hecho los reglamentos o las leyes, es poco lo que se puede cacarear…. No más que insultarse por Facebook y otras redes. ¿Y de qué sirve esto? 

Cuando se discutía la mal llamada Ley Cholito que en realidad regulaba la Tenencia de Animales, el TENER ANIMALES, criaderos de perros incluso contrataron agencias de publicidad y lobby haciendo reportajes en medios de comunicación infundiendo el terror de que se iban a acabar ciertas razas de perros, etc etc etc. 

Es obvio que si crían perros, van a querer la mayor libertad para ello. Es obvio que si la Iglesia Católica está en contra del aborto, esta participará de la comisión para redactar algún reglamento, haciendo lo posible para que los abortos no se hagan. No hay magia en eso. El punto, es que la gente debe organizarse en esos espacios, y dar la pelea ahí para que las fueras sean lo más pares posibles.

El Ministerio de Salud SIEMPRE ha querido (por todas las vías) desde hace DECADAS, legalizar la matanza de animales así como SIEMPRE la Asociación de Municipalidades, ha querido poder regular cuántos animales pueden tener las personas para evitarse problemas entre vecinos.

De esto no hay que sorprenderse. Lo estúpido es alegar ahora, cuando están todas las instancia de lucha contra estas ideas. 

Yo me aburrí. Hace más de un año que advertí que en el reglamento, estas instancias de poder (Municipalidades, Kennel Club, veterinarios, y por sobre todo Minsal) nos iban a meter el gol. Era cosa de ver cómo sacaban una campaña del terror en los medios. ¿Y quiénes cagan ahora? Los que no se organizaron, los que se dedican a pelear por Facebook por estupideces y que lamentablemente, se han adjudicado la representación de los animales. 

Los reglamentos se hacen de esta forma, y todos los interesados (nos guste o no) van a meter sus intereses. Si los animalistas no se informan, no se organizan, esto es lo que pasa. Y seguirá pasando. Se viene el Comité de Bioética de la otra ley, para que las Universidades puedan hacer experimentos con animales. ¿No vamos a llorar después de la leche derramada no? 

Los invito a leer la ley 21.020 y léanla en comparación al proyecto original 6499-11 de 2009 disponible en la web ambos. https://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=6892

Y entonces, a casi 20 años, uno ve que lo que salió es mejor que lo que estaba. Y eso, yo personalmente lo celebro. Ahora, cómo se llevará a cabo, con qué reglamentos? Es la lucha que había que dar hace meses y meses y que se diluyó en todas las tonterías que he descrito. 

Hay dos reglamentos complementarios según las áreas que esta ley de “tener animales” contempla. La de la SUBDERE que es un reglamento que está acorde a la ley y el reglamento hecho al alero del MINSAL que SIEMPRE ha querido matar animales. Cualquier persona que HOY diga amar a los animales, debe al menos saber un poco quién es quién en esta mapa de intereses. 

Pretender que un reglamento no tenga el interés de todos los sectores (incluso de los más nefastos y asquerosos) es un absurdo. Por eso, hay que estar informado, no permitir a pseudo-animalistas que estén en esos cargos de poder. Fiscalizarlos, exigirles información que expliquen cómo se están redactando esos reglamentos, que den garantías que representen los intereses del movimiento que dicen ellos representar. Sino, cualquier cosa puede pasar como ha pasado con estos reglamentos que ahora están siendo consultados públicamente. 

¿Qué se debe hacer? Pues si ya este movimiento no pescó todo el proceso que personalmente intenté explicar muchassss veces, rogando para que la gente se organizara y participara, exigiendo saber quiénes estaban en esas comisiones de reglamento, ahora queda hacer una masiva campaña de participación ciudadana y modificar ese reglamento vía consulta popular. 

Hay que concentrarse en el reglamento que tiene la web del MINSAL (ministerio de Salud), LEERLO BIEN. Llenar los formularios ordenada y correctamente. No sacaran nada con insultar a nadie, sino lo que hay que hacer, es BOTAR los artículos que contemplan la matanza, la restricción de cantidad de animales por metro cuadrado, etcétera. De forma seria, ordenada.

Si se logran MUCHAS consultas ciudadanas, incluso que superemos la cifra histórica de 700.000 participaciones ciudadanas de otro proyecto de ley de una termoeléctrica, esos artículos no irán. Está en nuestras manos. 

Este es el link: http://web.minsal.cl/consultas-publicas-vigentes/

Y ojalá, que de algo sirva esta experiencia. Que los “animalistas” nos dediquemos a leer, a informarnos, a participar, a saber quiénes son los frescos y frescas de raja que se meten en estas instancia de poder, aprovechándose de las “viejas locas” que recogen perros para mostrarlas como si fueran parte de sus súbditos y así, ganarse proyectos para recorrer Chile hablando de protección animal, llenarse los bolsillos esterilizando, capitalizando “fama”, y tantas otras asquerosas propias de los humanos 

Ojalá el llamado movimiento animalista, logre salir del histérico activismos de las redes sociales, y se ponga serio, a leer, a informarse, a participar en las instancia de poder, en sus municipios, en sus lugares de trabajo. No permitiendo que cualquier pelafustán frustrado con ganas de ser famoso, se auto-denomine el representante de nadie y nos pongamos las pilas, porque los reglamentos y las comisiones van a seguir. 

VEAN ESTE VIDEO QUE FUE UNO DE LOS TANTOS HECHOS EN ESE MOMENTO CUANDO EL BOLETIN 6499-11 (hoy la 21.020) PRETENDÍA SER UNA LEY MATA PERROS QUE HOY NO ES, PERO QUE EN EL REGLAMENTO PRETENDER VOLVER A SERLO:

Paola Dragnic
   Periodista

*************************************************

"Un perro no tiene por que andar en la calle solo, 

debe salir a pasear tirado de una correa de la mano de su dueño, 

de lo contrario se convierte en un perro callejero."

Elecciones alcalde...viva el Perro.

Se acercan  las elecciones municipales de Chile 2016, las que se llevaran a cabo el 23 de Octubre 2016, donde  elegiremos a las personas  que creemos sean responsables para representarnos a través de nuestros votos en la administración de nuestras comunas.

La verdad que a través de mi vida, tuve varias oportunidades de trabajar gratis ayudando a quienes de corazón me hacían confiar que de alguna manera se preocuparían de los perros abandonados de la comuna en la cual resido.  Trabajé gratis por el ex-alcalde Pablo Zalaquet, con el único propósito que llevara a cabo nuestro proyecto de realizar en la comuna de La Florida una clínica veterinaria a bajo costo la primera vez que fue elegido, nos costó mucho trabajo que la llevara a cabo, y cuando decidió hacerlo, se llenó la boca que el, había realizado el proyecto con nombre y apellido,  ganando para si beneficios personales, cuando quién verdaderamente se la jugó por nuestro proyecto fue el ex-concejal Sr. Antonio Vázquez, ambientalista a morir por su comuna, con quién también creamos una super ordenanza municipal que nunca se llevó a cabo como se había constituido, si no todo lo contrario, cuando asumió el actor Jorge Gajardo como Alcalde, llegó y firmó la ordenanza sin siquiera leerla donde se prohibía alimentar perros en las calles.

Si fuera por contarles parte de mis juergas municipales tendría para bastante rato, pero todo el trabajo gratis que les entregamos a aquellas personas se les olvidó justo en el momento que se sabían ganadores.  De ahí, si te he visto nunca mas me acuerdo.   En aquella oportunidad de la creación de la clínica, Zalaquet coloca a uno de sus amigos conocidos como  el mataperros, por que vaya que recogió perros de las calles para eutanasiarlos, y todo el compromiso de entregarnos a la que era en ese entonces nuestra agrupación, diez esterilizaciones mensuales que iría directamente en beneficio de perritas abandonadas, nunca se hizo. Plop.

Mas tarde, con las elecciones a Presidente, conversamos con la Sra. Bachelet, tratando de confiar que en su primer mandato haría algo por los perros en general, ¿que hizo?...asumiendo mandó a matar a los perros de La Moneda, y de Valparaiso para el 21 de mayo, luego tuvimos frente a frente al Sr. Piñera, donde este se comprometió de palabra acoger nuestro proyecto, jajajaja...me rio por que a pesar de que ya nos habían metido el dedo en la boca mas de uno, seguíamos tratando de confiar  en que alguno de los elegidos harían algo por la ley de tenencia responsable de mascotas.

Todo aquello me llevó a ser incrédula, a no trabajar nunca mas  gratis, ni pagada, por alguien que me ofreciera el morro de Arica, nunca mas.   Así fue, desde que el Sr. Piñera asumió como Presidente de nuestro país, no vuelvo a creer en los políticos, ni en nadie que ofrezca chocolates ni banderitas españolas. Nunca mas.

Por mi parte hoy no creo en gran parte de los políticos, se llenan sus bolsillos del dinero que todos nosotros les aportamos sin hacer nada. Estamos cansados de tanta basura e injusticias y no ver mejorías en bien de  nuestra sociedad, ni en beneficio de los animales.

¿Por que les cuento esto?
En las elecciones pasadas hubo varios candidatos que ofrecían luchar por un bienestar animal mejor en sus comunas, para lo cual algunos firmaron hasta contrato con agrupaciones animalistas, la gran mayoría de ellos que salió elegido no cumplió y para muestra este botón que está autorizado por el autor  que es el Sr. Felipe Galleguillos, para que lo publique.

Por favor leánlo, traten de comprenderlo y apoyar a nuestro amigo Felipe a que  nunca mas  este tipo de fraude y mentiras, se lleven a cabo.

****************************************

Carta abierta al Alcalde de Coquimbo Cristian Galleguillos.

Feliperros Galleguillos·
miércoles, 18 de mayo de 2016
Coquimbo: La cruda y ácida carta de reclamo en contra del alcalde de Coquimbo que se está viralizando en la web
 Carta abierta al alcalde de Coquimbo / Agosto de 2016

ALCALDE GALLEGUILLOS: PUEDE IRSE TRANQUILO, YA QUE LOS ANIMALES DE COQUIMBO JAMÁS SABRÁN QUE USTED LES MINTIÓ.
Alcalde Galleguillos, puede irse con la frente en alto, estoico, con su cuerpo erguido y rostro o cara dura como si fuera de palo. Quizás, a cambio del voto de muchos ilusos, cumplió muchas de sus promesas de campaña en estos 3 años y medio, pero no importa que no le haya cumplido a los animales ya que ellos jamás se lo cobrarán ni sacarán en cara, porque junto con no sentir rencor ni vergüenza por usted, jamás tendrán derecho a sufragio para castigarlo en un próximo intento suyo por ser autoridad de algún tipo.

No se preocupe por ser un mentiroso de cuello y corbata al haber prometido y firmado en vano documentos de compromiso hace casi cuatro años atrás, cuando usted mendigaba el voto de alcalde a cambio de ir en ayuda de los animales. Repito; por favor no se preocupe ya que los animales de Coquimbo jamás se enterarán y seguramente le seguirán moviendo la cola cuando lo vean, ellos nunca sabrán que usted los vendió, les mintió y que es prácticamente imposible que en estos pocos meses de ejercicio en el cargo pueda cumplirles aunque sea una de las tantas promesas que firmó y comprometió por ellos y también por los coquimbanos. Seguramente los animales no sabrán que su único, vergonzoso y penoso logro en todos estos años fue haber hecho y financiado con dineros públicos un video viral de moda llamado “Las 42 frases típicas de dueños de perros” en donde, aparte de no lograr avanzar seriamente en nada respecto a la problemática de tenencia responsable de mascotas en la ciudad puerto, solo consiguió burlarse del básico y paupérrimo nivel de conciencia que tienen lo habitantes de Coquimbo y Chile en el cuidado y responsabilidad de sus animales de compañía.

Por favor, continúe viviendo con su moral y conciencia tranquila y no se preocupe de sus actos como alcalde, los animales de Coquimbo jamás sabrán lo que usted realmente hizo por ellos, ya que jamás comprenderán que en su período muchas de los perros fueron arrancados y secuestrados de sus barrios y calles donde vivían, para hacinarlos al interior de una camioneta último modelo y de varios millones de pesos, para ser luego abandonados en el sector de el Panul (entrada sur de Coquimbo) y a kilómetros de la ciudad para que murieran de hambre, sed, calor o atropellados por algún vehículo en la carretera cuando angustiados y al borde de la locura estos trataran de buscar el camino a casa. Tampoco se preocupe de que alguna mascota le tenga rencor, ya que tampoco ellos se enterarán que usted mantiene trabajando en su municipio al “muy profesional” veterinario Jorge Pérez Torres, catalogado por la opinión púbica como el mayor maltratador y asesino de animales de la historia de la “ilustrísima y respetada” municipalidad de Coquimbo, el cual se hizo mundialmente famoso por la recordada matanza de cientos de mascotas (adultos y cachorros) del año 2005 y lo cual lo hizo merecedor de estar un año en calidad de imputado por maltrato animal.

Alcalde Galleguillos, continúe conciliando el sueño y durmiendo en paz ya que los animales de Coquimbo jamás se enterarán que, desde los actos de exterminio animal del ex alcalde Velásquez, no se veía en Coquimbo tanta indiferencia, indolencia, maltrato y falta de empatía de una autoridad con nuestros animales, solo basta ver la cara de espanto, misericordia y dolor que pone cada turista que llega a la zona para pasar sus vacaciones, al ver como algunos animales lentamente mueren en la calle por falta de cuidado y atención, es realmente grotesco y espantoso este espectáculo de dolor donde hasta el humano mas rudo se quiebra al ver y sentir todo este dolor como propio, pero quizás usted no es capaz de sentirlo ya que se necesita humanidad y alma, dos de las muchas cualidades que usted jamás mostró a nuestros animales en todos estos años como autoridad. Tampoco sabrán que usted será tristemente recordado por recibir, apoyar y autorizar el funcionamiento de circos con animales y ser la vergonzosa autoridad que estando al mando sus subordinados constante y continuamente han aplicado como método de control el abandono, lo cual créame que a todos nos tiene muy tranquilos y felices ya que quizás ahora no se mata y tortura como en tiempos del ex alcalde Velásquez pero si se abandona lo mas lejos de la ciudad a los animales con y sin dueño que deambulan por plazas y playas en las cuales usted estará presente con alguna actividad, permítame felicitarlo una vez más por su humano, inteligente y eficaz método de esconder la realidad y los problemas de nuestra ciudad, seguramente usted se siente de una especie infinitamente superior a la de un perro, el cual solo su presencia opaca, molesta e interrumpe cualquier podio, discurso o inauguración que usted quisiera transmitir a su fría masa de electores en cualquier espacio público de la ciudad, ya que para cada acto o salida a terreno usted cobardemente se hace acompañar de un equipo y vehículo de la perrera que le espanta y aparta de su vista cualquier desventurado perro que osase cruzar camino o vista con usted.

Alcalde Galleguillos, esté usted tranquilo y salga a la calle a caminar como si de verdad usted fuera todo un hombre, responsable y cumplidor de sus compromisos, porque los animales tampoco sabrán que usted se dio el lujo de no postular a la ciudad de Coquimbo para adjudicarse el beneficio del primer llamado al plan nacional de esterilización gratuito de mascotas y solo lo hizo cuando seguramente se asustó e incomodó, por las cartas de transparencia que algunos exigimos como respuesta a semejante abandono de deberes. Tampoco sabrán que usted firmó para la creación y puesta en marcha de la primera posta social veterinaria para Coquimbo, pero a cambio olvidó la mugre llamada “Centro de Protección Canino”, la cual en medio de cerros y alejado de cualquier acceso a la ciudadanía coquimbana no ha sido capaz usted de al menos mejorar sus lamentables instalaciones. Agradezca que el cuento de Pinocho solo es un cuento porque de tanto mentirle a los animales quizás su nariz hace rato debería ser más grande que la misma cruz del tercer milenio.

Quizás, usted como alcalde, no fue cuidadoso en actuar con ética y responsabilidad. Quizás olvidó orientar de buena forma su rol de autoridad y su profesión de médico. Seguramente olvidó que alguna vez juró que basaría su actuar a partir de la responsabilidad del “ser humano”. Quizás usted confundió la palabra Hipócrates con Hipócrita, lo cual realmente si ha sabido poner en práctica y ejecutar ampliamente durante estos años como alcalde de Coquimbo.

Y si alguien al leer que mi apellido es el mismo del Alcalde Galleguillos piensa que seguramente somos familiares, solo me permito decir que lamentablemente a la familia uno no la elige, simplemente le toca.

Felipe Galleguillos Céspedes
Publicista - Proteccionista Animal.

****************************************

Se vienen las elecciones municipales, habrán bien sus ojos por quien van a decidir votar, tengan cuidado con darles el voto a quién no les vaya a cumplir como ha sucedido en este y otros tantos casos mas.  Tenemos el derecho de elegir a quienes nos representen.

Y para los que son de la comuna de Maipú, tengan cuidado de no votar por  una candidata que va por Concejal,  que "dice ser animalista, fundadora de una agrupación y que enseña tenencia responsable de mascotas", muchos bla bla y  lindas  palabras, que ha ganado bastante a costa de los animales por no hacer nada...ah...y si la ven haciendo campaña en las ferias, o en las calles de Maipú, por favor, pregúntenle de nuestra parte ya que nunca respondió nuestros correos,   ¿cuantos perros abandonados tiene que los haya adoptado en su hogar?

Lo que es nosotros solo tenemos un candidato, EL PERRO. Un ser vivo lleno de inocencia y de amor incondicional que nos entrega día a día.

 
NO MAS ABANDONO DE PERROS.

"Crueldad al esterilizar perras abandonadas"

Se hacen llamar Animalistas, se deduce que deben amar a los animales, reitero, se deduce...pero no son capaces de pensar en como sienten los animales.
No son capaces ni siquiera de ponerse por un segundo en el lugar de la perra o perro abandonado.

¿Te gustaría que tu fueras operada, te sacaran el útero y luego te tiraran a reposar a un basural?
Ni siquiera he dicho que estás en el abandono.
Contéstame en silencio, no es necesario que me lo digas.

Tal vez me respondas, pero es preferible que estén esterilizadas. Claro que lo es, pero jamás en estas condiciones, sino  a través de una esterilización digna, preocupada, con un post operatorio como corresponde con su debido  tratamiento y cuidado, y si no se puede por completo, por lo menos algunos días que estén bajo  supervisión de un humano responsable. ¿Que sacamos con gastar dinero en esterilizar una perra para luego volverla a botar?...El tratar de ignorar lo que sucede, les hace cómplice de un mal trato hacia los animales, ni siquiera se les ocurre  pensar que lo mas seguro fallezca al infectarse su herida sin tener ningún tipo de vigilancia y fallezca  por  septicemia.
¿Que es la septicemia?
Es una infección generalizada, producida por una bacteria que se extiende por todo el organismo. Enfermedad grave que puede ser mortal.

Estas personas  solicitan dinero a través de las redes sociales para llevar a cabo lo que ellas llaman ayúdame a ayudar, haciendo referencia que serán transparentes mostrando  boletas  e incluso maquilladas de los gastos que incluyen consultas veterinarias, esterilizaciones,  medicamentos, y otros.  Capaces de buscar al animal mas sufrido que puedan encontrar, tomarle fotos que verdaderamente den lástima para ganarse la confianza de quienes caerán en la causa.   Lamentablemente este tipo de personas ha llegado a los caminos, donde hemos encontrado varias perras recien  esterilizadas, incluso perros machos aun con sus patas traseras dormidas.

El encontrar perras recién esterilizadas trajo a mi memoria la primera vez que llegué a una agrupación de la comuna de La Florida, donde se vanagloriaban de haber esterilizado no se ni cuantas perras, a lo que yo inocentemente pregunté, y ¿dónde le hacen el post operatorio?...la respuesta fue, en la calle, esperamos que vuelva de la anestecia y luego las devolvemos al lugar donde las encontramos.  Casi me morí, y se los dije, para mi era una crueldad hacerlo, sobre todo en pleno invierno, bajo la lluvia, sin tener donde guarecerse.  Friamente  me decían como excusa,  pero ya no tendrá mas crías en las calles.  Fue horrible descubrir  lo que hacían personas amantes de los animales. ¿Donde quedaba la dignidad de esa perrita abandonada?    Me costó masticarlo. Tuve que aprender de esa crueldad.  Hacerme dura y fría para que las personas comprendieran que eso no era lo correcto. Había que cambiarle la cara a la crueldad de la esterilización.

¿Cuantas de ellas murieron en las calles?
¿Cuantas de ellas murieron en los operativos de esterilización callejeros?
¿Cuantas de ellas murieron en el camino desangradas sin ninguna atención?

Ahí comenzó mi lucha por que las propias animalistas que esterilizaban perras sin siquiera preocuparse de que quien las operaba era un médico veterinario titulado. Para ellas lo importante era no traer mas perros al mundo a como diera lugar, mas parecía fanatismo u obseción.   Imposible olvidar que mi querida amiga Morita   fue una de mis alumnas con mas garra, entrega y cariño hacia las perras, fue la mayor precursora animalista real, de llevar a cabo los post operatorios como correspondían, jugándoselas por tener un lugar donde esterilizar las perras abandonadas que encontrábamos en nuestra comuna de La Florida y también fuera de esta, fue así como gracias a ella, nació el refugio de la ex agrupación que había fundado la Sra. Miriam Navarrete, a la que ambas pertenecíamos (Uapas). Tener y mantener un refugio, fue un enorme logro, un enorme sacrificado trabajo, pero una satisfacción tan grande de tener un lugar físico donde podíamos realizarles  el post operatorio correspondiente, ya sanitas  intentábamos  darlas en adopción en nuestras pioneras jornadas realizadas en el paradero 14 de Vicuña Mackenna.   Por Dios que te extraño amiga, personas como tu hacen falta en nuestro mundo.

Últimamente se ha visto un aumento de perras recién esterilizadas deambulando por las calles de nuestra ciudad, y lo que es peor en caminos donde no tienen ninguna posibilidad de seguir existiendo. Hay personas que se dan el tiempo y trabajo de ir a buscarlas  a caminos lejanos donde se gastan su buena cuota en bencina, las llevan a esterilizar, quizás  en complicidad con alguna clínica veterinaria con la cual tienen convenio de menor costo, y luego ya esterilizadas las vuelven a dejar al mismo lugar, sin tomar en cuenta que las heridas se infectan si no son tratadas como corresponde en higiene, cuidados especiales y tratamientos diarios de antibióticos, al volverlas abandonar en esas circunstancias  se están olvidando lo que realmente significa ser animalista.
Se nota que la esterilización es un buen motivo para pedir dinero entre las redes sociales. Aunque hoy las municipalidades de nuestro país están llevando a cabo el proyecto de esterilizaciones gratuitas. Consulta con la tuya.

Aquí una prueba de lo que les cuento, después de un largo tiempo de tratar de acercarme a la Petu, la pobre temerosa de que me acercara a tomarla, tiritando de miedo, me encuentro con esta imagen, veanla... ¿es crueldad o no?

Esta perrita fue abandonada en el camino, cuando la descubrieron, la tomaron, la llevaron a esterilizar, para  luego volverla  a botar sin hacerle el tiempo del post operatorio correspondiente. La herida aunque sea pequeña también se infecta, a ella se le infectó, si no nos damos cuenta, lo mas seguro que hubiera muerto, como ha pasado con cientos de perras mal tratadas.

Si estas personas son capaces de cometer tal crueldad... ¿Verdad que da vergüenza que se hagan llamar animalistas?

Pedirles a los médicos veterinarios que pongan mayor atención ante personas que les lleven  mas perras a esterilizar que lo normal, a quienes creen que dando dinero a personas que no conocen  para  esterilizar perras abandonadas, se aseguren bien en quién ponen su confianza.   No todo lo que brilla es oro, dicen. No todos somos iguales. Pero lamentablemente por este tipo de personas la causa animalera cada día va decayendo por la poca seriedad comprometida.  Si lo vas hacer, hazlo bien.  De lo contrario no te involucres para hacer mas daño del que ya les han hecho a los perros del camino.

Ni por mas que a mí me tilden de serlo, no me considero como tal.  No soy animalista, aun me falta mucho para llegar a esa meta y támpoco tengo intenciones.  Solo soy una mujer que ama a los perros,  por ellos me la he jugado y me las seguiré jugando hasta el fín de mis días, pero haciendo lo que corresponde en beneficio del perro y de los humanos, sin olvidar que ambos son parte importante de nuestro mundo. Jamás he devuelto a las calles  perra alguna que yo haya esterilizado.

La brutalidad contra un animal es crueldad hacia la humanidad, lo único que cambia es la víctima.
(Alphonse De Lamartine)

 La crueldad, como cualquier otro vicio, no requiere ningún motivo para ser practicada, apenas oportunidad.
( Marqués De Sade)


Marcela
losperrosdelcamino@gmail.com


 NO MAS ABANDONO DE PERROS

¡Quiero dejarlo todo!

Este escrito es una dramática descripción de la realidad que viven muchas personas que administran refugios o rescatamos perros abandonados. En Chile desde hace décadas que conozco a varias de ellas, como también mi propia experiencia al estar a cargo de un refugio donde muchas veces no teníamos que darles de comer, como también las cientos de veces que he recorrido los caminos solo llevandoles agua a los perros del camino, aquellos que no tienen oportunidades de sobrevivir en las cuestas, cerros, sin nada que comer mas que tierra con piedrecillas. Todo aquello junto a mis propias historias autorales me llevan a invitarlos que lo conozcan, quizás muchas de ustedes se verán en mi misma situación, se encontrarán identificándose con cada una de sus palabras. Vaya que yo me identifico, muchas veces me dan las cuatro de la madrugada tratando de cambiar este mísero mundo de los abandonados.

Fue escrito por Joan Fremo, la ya fallecida fundadora de "Pyrangels", una red de acogida de perros abandonados o maltratados en España. Su obra fue una gran ayuda y fuente de inspiración para muchos en su país. Para nosotros, quienes nos dedicamos a ayudar animales abandonados, es un claro reflejo de nuestra propia realidad.

A veces pienso que si hubiera ahorrado todo el dinero que les he dado a los perros abandonados, hoy podría haber tenido una parcela, una camioneta nueva, mejores vestimentas y cantidad de cosas, pero la verdad que no necesito esas cantidades de cosas, solo necesito buscar ser feliz. Creo que de lo que menos me arrepiento, es el haber gastado tanto dinero en ellos, los perros del camino.

Han habido muchas veces en que yo personalmente he querido dejarlo todo y ustedes se han dado cuenta, en silencio me llenan de mensajes internos con tal de levantarme el ánimo e incentivarme a seguir, y es Dios quién se ha encargado de mostrarme nuevamente el camino un poco mas iluminado para continuar, es por ellos que sigo adelante, cueste lo que cueste, no me importa que la gente diga lo quiera, es su derecho, como mi derecho hacer de mi vida lo que yo quiera, y ayudar voluntariamente a los perros del camino, me hace inmensamente feliz.

Quisiera que mi día tuviera dos horitas mas, para terminar de escribir todas aquellas historias inconclusas que hay en mi carpeta,  para poder disminuir la cantidad de libros que mi velador va acaparando esperanzado que algún día me los lea.

Quisiera tener el dinero suficiente para poder ayudar a todas aquellas personas que un día han querido dejarlo todo como yo, me encantaría hacerlo, lo hago con lo que puedo de manera anónima, pero siempre es poco.

Cada vez que he estado en esta situación, acariciar a mi Rayo Boy y Catalina, ver que en sus ojos hay un amor puro e inocente, lloro, los abrazo, me los como a besos  y vuelvo a seguir.

Agradezco sinceramente a todas aquellas personas que confían plenamente en esta página para ser intermediaria de su colaboración hacia los perros abandonados donde la ayuda llega  realmente a  los que la necesitan. Gracias por confiar en pleno.

La emoción hace que nuestros ojos se humedezcan, así que prepárate.

Marcela Opazo
losperrosdelcamino@gmail.com

"Quiero dejarlo todo"

¡Quiero dejarlo todo! Estoy mal de salud; hay días en que me siento tan mal que casi no me puedo mover. Mis cuentas de teléfono son astronómicas, ya me podría haber comprado una furgoneta nueva con el dinero que he gastado estos últimos tres años en animales que no eran míos.

¡Quiero dejarlo todo! Me paso horas y horas mandando mensajes de correo electrónico sobre perros. Si hay 500 mensajes cuando empiezo a trabajar, a la cuatro de la mañana, cuando apago el ordenador, todavía quedan otros 500 mensajes por leer.

¡Quiero dejarlo todo! Dios Mío, no tengo ni tiempo para mandar e-mails a mis amigos. Ya no me acuerdo del último libro que leí, y ya no me interesa mi abonamiento al periódico local; antes me divertía leerlo de la primera pagina a la última, pero ahora casi siempre termina en el fondo de la jaula de la ardilla, sin leer.

¡Quiero dejarlo todo! Me he pasado días mandando e-mails a medio mundo intentando encontrar una casa adoptiva para los perros; ayuda para un perro que se esta debilitando en un refugio, pero sus días están contados, y el refugio ha tenido que sacrificarlo para hacerle sitio a la siguiente alma en pena.

¡Quiero dejarlo todo! Os lo aseguro que cuando me alejo de mi ordenador para estirar las piernas y sacar los perros afuera, es solamente para volver y encontrarme otro perro que necesita ayuda desesperadamente. Hay veces en que me horroriza mirar mi correo electrónico ¿Cómo voy a encontrar los fondos y la ayuda para volver a salvar a otro perro?

¡Quiero dejarlo todo! Salvo un perro y dos más lo reemplazan. Primero que si un dueño ya no quiere a su perro porque no quiere quedarse en su patio sin vallas. Un macho ileso merodea. Una perra que se quedo embarazada de un perro callejero. Un cachorro de tres meses que mato unos pollitos. Esta persona que se muda de casa y necesita dejarnos a su perro. Os pregunto amigos míos: ¿qué pequeña o gran ciudad, qué estado no permite tener un animal domestico?

¡Quiero dejarlo todo! Acabo de recibir otra fotografía, otra alma en pena con ojos atormentados que se asoman desde un cuerpo mal nutrido. Oigo gemidos en mis sueños, sufro pesadillas durante días.

¡Quiero dejarlo todo! Muchos de los criadores de perros no parecen querer oír hablar de nuestros perros. Los criadores no se dan cuenta, o simplemente no les importa, cuántos de sus perros de raza se mueren en nuestros refugios.

¡Quiero dejarlo todo! Acabo de colgar el teléfono, "¿Es usted Pyrangels? Queremos adoptar un macho para aparearlo con nuestra perra". ¡Pero cuántas veces tengo que explicarlo! He intentado hablar de genética, sobre salud y pedigríes. Explico que el refugio ¡CASTRA a sus animales! Generalmente acabo llorando, informándoles de la cantidad de animales que mueren en refugios a lo largo y ancho de nuestra nación, cuando describo la SITUACION EN LA QUE MUCHOS DE ESTOS ANIMALES SON ENCONTRADOS. Me pregunto si realmente me escuchan.

¡Quiero dejarlo todo! No es que no tenga ya suficientes perros recogidos en mi refugio de los que preocuparme. Hay otras personas que han colocado perros sin tener cuidado y no se encuentran presentes para aconsejar a sus nuevos dueños.

¡Quiero dejarlo todo! Hay algunos refugios que parecen hacer gala por su falta de escrúpulos: acaparadores, individuos que se dedican a estafar usando la ayuda a los perros como pretexto para sacarse unas ganancias. Los que pretenden acomodar a todos los perros encontrados sin diferenciar en base al temperamento y las circunstancias particulares de cada animal, poniendo en peligro de esa manera a sus colegas de otros refugios, así como a los nuevos dueños de dichos perros por no haber sido honestos.

¡Quiero dejar esto! He creído en gente que no era la justa, puse mi fe en ellas y me han destrozado el corazón.

¡Quiero dejarlo todo! PERO ENTONCES... Mi perro Magnus apoya su cabeza en mi regazo, él me conforta con su gentil presencia. La idea de sus primos sufriendo me acongoja.

¡Quiero dejar esto! PERO ENTONCES... Uno de esos 500 e-mails es de una persona que ha acogido un perro. Me agradecen el haberle proporcionado el perro más maravilloso del mundo, no se pueden imaginar la vida sin su amigo. Sus vidas han cambiado y me están muy agradecidos por ello.

¡Quiero dejarlo todo! PERO DE REPENTE... Uno de mis perros ha visitado una casa de reposo, una residencia. Un paciente que se ha pasado los últimos años sin ser capaz de comunicar, de conectar, alza la mano para acariciar la enorme cabezota en su regazo, hablando sin dificultad sus primeras palabras en años a esa amable criatura peluda.

¡Quiero dejarlo todo! PERO DE REPENTE... Jamie dio sus primeros pasitos agarrado a nuestro perro. “Joan, deberías de ver este perro cuidando de ese gato herido”. “Estuve tan enferma... OH, Joan, y el perro sin apartarse de mí por un momento”.

¡Quiero dejarlo todo! Recibo un mensaje electrónico de un colega: “No sé nada de ti desde hace tiempo. ¿Estás bién? Ya sabes que me preocupo por ti”.

¡Quiero dejarlo todo! Y ENTONCES... Una docena de ayudantes se unen a nosotros para echarnos una mano, transportar, tirar de algo, dar ánimos. Tengo amigos a los cuales no he visto nunca, pero compartimos lagrimas, alegrías y todo lo que hay por el medio. No estoy sola. Estoy bendecida por mi familia del alma, mis amigos colegas rescatadores de perros.

Solo hace unos días un amigo compartió su ingenio y saber conmigo, su e-mail a últimas horas de la noche me levanto los ánimos. A veces son amigos que solo tienen tiempo para mandarte una sonrisa. A menudo son mis amigos que me mandan noticias de más perros necesitados.

Hay rescatadores de perros que si ven un transporte inestable hacen de todo para remediarlo. Rescatadores que se quedan a pasar la noche o cuidarían tu perro mientras tu buscas un medio de transporte. Hay Rescatadores que no están acostumbrados o no se sienten cómodos con las razas de tus perros, pero dejan de lado sus miedos para ayudarte.

Hay Rescatadores cuyas palabras alegran nuestros corazones. Casas adoptivas que aman al perro que tú has rescatado y le hacen recobrar de nuevo su cuerpo y espíritu. Casas que acogen a perros y tratan de acomodar a tu protegido, aunque no sea de su raza preferida.

Rescatadores a los que contactamos para pedir ayuda de muchas maneras, que nos contestan, oyen nuestras suplicas. Rescatadores que se convierten en familia, nuestra fuerza, nuestros camaradas en la batalla. Yo sé que no puedo salvar a cada perro necesitado. Yo sé que mis esfuerzos son como una gota de agua en un océano. Yo sé que si acojo a un perro más, los que tengo sufrirán.

¡Quiero dejarlo todo! Pero no pienso darme por vencida. Cuando esté desesperada acariciaré la cabeza de mi perro Magnus mientras leo los mensajes electrónicos de mis colegas Rescatadores. Lloraré con ellos, me reiré con ellos y así me ayudaran a encontrar la fuerza para salir adelante.

¡Quiero dejarlo todo! Pero no hoy. Hay otro mensaje electrónico, otro perro que necesita un Refugio. Estas palabras están dedicadas, con amor y agradecimiento, a todos mis colegas Rescatadores.


Joan Fremo 19/02/03.